|
Post by shakhar37 on Apr 29, 2024 3:56:10 GMT -5
各州与联邦之间的另一起价值数十亿美元的纠纷被提交给联邦最高法院。超级强大的中央政府,在用干预国家对司法存款的管理,并通过法令中和中为历史上向各州收取的滥用债务规定的必要折扣后,没有提及,当然,在过去和现在的联邦政策所犯下的无数过分行为中正如我们在之前的文本中已经有机会讨论过的那样,现在有想要%占有所谓“正规化罚款”的鲁莽行为,由第,号法律制定。联邦再次表现出完全无视激发合作联邦制参与的宪法载体忠诚博爱团结互惠善意信任公平诚实协作平衡和谐。 这场新的争吵更加暴露了如果可能的话巴西联邦国家以及我 哥伦比亚细胞电话数字 们年轻的民主国家的失败。年宪法建立的模式多年来已被瓦解,现在受到有利于联邦的不可持续的权力和财富失衡的困扰,这种情况只能通过等公正机构的强力干预来缓解。。没有其他原因,只是最高法院在宪法上的任务是安抚政治实体之间的关系并确保联邦原则第条,,——有些人称之为“联邦冲突必要可审理的原则””。 让我们从政治法律层面来理解这场新的争议。 年月日,颁布了一项联邦法律,建立了特别交换和税收正规化制度,其会员期限将于年月日结束。对于纳税人来说,是一种“财政优惠”,它提供了将来源合法的资源资产或权利正规化的机会,这些资源资产或权利在国外发送或维护或遣返,但在立法规定的时间未申报或申报不正确支付请注意这一点,我们将在最后回到这一点法律特别赦免了缺乏声明和错误声明。对于联合实体,观点有所不同。要理解当前的联邦冲突,必须关注导致政治阶层动员并促进社会接受“遣返法”的背景,就像其他国家所做的那样。 该倡议是在民选代表努力寻找替代方案来克服经济衰退的有害影响的过程中提出的,巴西以及世界其他地区正在经历经济衰退,不可避免地导致严重的财政危机,来源受到损害来自所有实体的集合。正是在资源有限的情况下,人民代表在众议院召开会议和联邦代表在参议院召开会议决定呼吁废除对刑事和税务犯罪的惩罚剥夺自由权利限制和刑事罚款——第条和行政税务违法行为“惩罚性罚款”。不费吹灰之力就能看出,其目标是吸引资源在国家领土上进行再投资——重振经济并为政治单位创造更多税收——并补充三个领域联邦州和政府的公共金库。市政具有高收藏价值。 预计有两种后果自愿加入后,逃税者和违法者必须缴纳按资产增加额的%缴纳所得税特别滞纳金,金额为资产总额的%。应缴税款。换句话说,无论谁选择加入,除了缴纳%的税外,还必须缴纳正规化资产的%作为罚款。因此,罚款收入等于税收收入。
|
|